Por Ricardo Puentes Melo
Yo no guardo ninguna duda. Lo que sucede en
Venezuela hoy, y lo que está sucediendo en Colombia, tiene un sello
inconfundible: Foro de Sao Paulo. Muchos han escuchado de esta organización,
pero pocos saben acerca de su real peligrosidad.
El Foro de Sao Paulo es creado en 1990 por Fidel
Castro, con el propósito de ser un aparato unificador del comunismo en toda la
América Latina. Su intención fue dar nuevo aliento al régimen comunista de Cuba
tras la caída del muro de Berlín y el descenso en picada de la Unión Soviética.
La idea, en 1990, era tomar inicialmente el control de dos países poderosos de
Latinoamérica: Brasil y Venezuela, para desde allí financiar la rendición del
resto de América latina a los pies del castrocomunismo.
Siendo el Foro de Sao Paulo una organización
decisiva, necesita dentro de cada país el apoyo resuelto de organizaciones no
gubernamentales que son las que brindan el músculo político, y que a su vez son
apoyadas por organizaciones internacionales con apariencia de legalidad. Son
miles y miles de estas organizaciones con los más variados fines en su
superficie: feministas, ambientalistas, colectivos de abogados, defensores de
Derechos Humanos, homosexuales, indigenistas, activistas de todo tipo. Junto a
estas ONG, están los medios de comunicación que se movilizan en masa para
defender los intereses de estas organizaciones y, por ende, del Foro de Sao
Paulo.
Todo esto logra importante apoyo popular ya que el
castrocomunismo tiene un control mucho más importante que todos los
mencionados.. un control cuya existencia pocos reconocen: La ideología.
El castrocomunismo se encuentra por toda nuestra
América Latina, infiltrado en universidades, colegios, gremios de artistas e
intelectuales, academias.. Desde allí han controlado la ideología que guía
todos sus fines perversos, implantan las premisas filosóficas del indigenismo,
la etnicidad, con la idea torcida de que el hombre está definido por su raza,
por su línea sanguínea, en vez de estarlo por la capacidad de razonar. La
etnicidad y el indigenismo han sido utilizados para fragmentar las naciones
donde quiera que tienen la mala suerte de tener miembros del Foro de Sao
Paulo.. es decir, TODA América Lartina.
Colombia, por ejemplo, basó su Constitución de 1991 (ideada y llevada a cabo por el terrorismo del M19 conducido de la mano por Castro) en Navarro Wolf y Gustavo Petro, antiguos terroristas, hoy gobernantes en Colombia. Su banda M-19 sigue más vigente que nunca estas premisas excluyentes, con el fin de crear zonas, regiones donde el comunismo pueda actuar libremente, burlando la soberanía de las naciones. De allí salen las Zonas de reserva Campesina y los territorios autónomos de las negritudes.
La ideología castrista es la confluencia de la
izquierda y los grupos terroristas de toda Iberoamérica. Esa ideología es una
mescolanza de indigenismo, teología de la liberación, defensa medioambiental.
Pero todos tienen en común la defensa de la Cuba castrista.
Los miembros del Foro de Sao Paulo reciben orden de
realizar manifestaciones, marchas patrióticas, ejercer presión política
internacional, y enviar ayuda financiera al régimen de Castro. Quienes llegan a
acceder a órganos de poder en sus respectivos países, también cumplen con esta
religiosa obligación. La financiación del Foro de Sao Paulo, para el caso
de Colombia, viene del narcotráfico. Ahí tenemos el cartel de las FARC.
Miremos cómo empezó a suceder esto.
Cuando se desmorona la Unión Soviética, y se
termina el financiamiento de la Internacional Socialista, los funcionarios
cubanos de Castro advirtieron a los miembros del Foro de Sao Paulo que debían
adoptar “el modelo del M-19”. Es decir, asegurar su autogestión por medio del
narcotráfico. De ahí el afán de legalizar las drogas.. de ahí el afán de
legalizar a los narcotraficantes de las FARC.. de ahí el afán por destruir el
ejército y beneficiar las zonas de reserva campesina, corredores de movilidad y
narcotráfico de estos bandidos.
Sabiendo que el Partido Comunista Cubano impulsó la
fundación del Foro de Sao Paulo, después de que el comunismo soviético se desintegró,
los grupillos y ong comunistas vieron peligrar su supervivencia financiera. En
1990 el Partido de los Trabajadores de Brasil hace la Primera Conferencia, y
allí participan 40 organizaciones y partidos de 13 países de Iberoamérica y el
Caribe. Su fin: discutir cómo revisar la estrategia comunista revolucionaria en
medio de la crisis del socialismo en todo el mundo.
Hoy también utilizan la minería ilegal, con
ganancias astronómicas, para financiar el terrorismo y la ideología en los
países de Iberoamérica.
Al principio, el Foro de Sao Paulo era algo así
como un Frente Político encargado de proponer acciones. Pero en poco tiempo
Castro consolidó el FORO como una estructura de mando bien centralizada,
encabezada por los más peligrosos grupos terroristas de América Latina,
con el propósito de reconstruir la caduca Internacional Socialista en
este hemisferio, bajo la dirección de Cuba. Y esto no lo digo yo.. fue
planteado el Congreso Intercontinental en enero de 1996.
Antes, en 1991 se elaboraron los estatutos y se
eligieron los directivos. Miren bien: Partido Comunista de Cuba, Partido de los
Trabajadores (Brasil), Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (EL
Salvador), Movimiento Bolivia Libre, Partido de la Revolución Democrática de
México. Los Tupamaros de Uruguay. En 1992 entraron a las directivas la Unión
Revolucionaria Nacional de Guatemala, un grupo de terroristas que siguen las
ideas de Sendero Luminoso.
Lulla Da
Silva, co-fundador del Foro de Sao Paulo, en la reunión de 2013
Ya en
1995 a la dirección del Foro se sumaron los grupos narcoterroristas de
Colombia: FARC, ELN y M-19, aparentemente desmovilizado), el Partido Laborista
de Dominica, el Partido Revolucionario Democrático de Panamá, y otros (Ver: http://www.periodismosinfronteras.org/los-santos-y-su-militancia-castrocomunista.html
)
La agenda común del terrorista Foro de Sao Paulo
El Foro de Sao Paulo tiene una agenda común para la
toma del poder. Una agenda que ayudó a diseñar Ignacio Lulla da Silva, tan
admirado por Henrique Capriles. La agenda consiste en:
Trabajar por la Soberanía Limitada. En diciembre de 1992, Human
Rights Watch reveló un proyecto que venían trabajando. Se llamaba “Redefiniendo
la soberanía”, que dice que la soberanía “no debe ser un escudo detrás del
cual los gobiernos o grupos armados” se puedan esconder. Argumenta ese proyecto
que la soberanía debe tomar el asiento de atrás en “la acción hemisférica
colectiva”, en “el monitoreo de las elecciones”, en la “resolución de
conflictos”, “en la supervisión de diálogos y acuerdos de paz”, y en la
“defensa de los derechos humanos”, mediante la supervisión y control de la OEA,
la ONU, la Cruz Roja, Human Rights Watch.. o cualquier otra organización
supranacional.
El proyecto de 1992, que ya está en marcha, dice
que las “naciones del hemisferio deben promover activamente la solución negociada
de los conflictos guerrilleros que todavía existen en América Latina”. Es
decir, se promueven diálogos y acuerdos para suscitar la impunidad de los
terroristas y los mecanismos para permitir el acceso al poder con los
terroristas, aliados y miembros del Foro de Sao Paulo.
El modelo para lograr esto, dijeron en 1993, es el
impulso de “Diálogos de paz” mediante el cual se logran enormes
victorias políticas, no conseguidas en el campo de batalla armada, y el
desmantelamiento soterrado del ejército. Así lo hicieron en las “negociaciones
de paz” de El Salvador, donde las Naciones Unidas sirvieron de intermediarios
para la toma del poder por parte de los narcoterroristas del Frente de
Liberación Farabundo Martí.
Esto va acompañado, obviamente, de otras tácticas:
El ejercicio de una “Comisión de la Verdad”, que publique mentiras como si
fueran verdades oficiales. Aquí el M-19 pidió una Comisión de la Verdad que
tuvo mucho éxito… tanto que los terroristas andan sueltos, impunes, ejerciendo
cargos públicos y haciendo política, mientras los militares que nos salvaron de
esta atrocidad están presos, condenados de por vida a las mazmorras.
Y ya vimos el informe en Colombia de la Comisión de
Memoria histórica, dirigido por Gonzalo Sánchez.
Carlos Gaviria, Venus Albeiro Silva y Jorge Robledo, del Polo
Democrático, miembros del Foro de Sao Paulo, con Piedad Córdoba, del
Partido Liberal y Marcha Patriótica, grupo político de las FARC, también
del FSP
Desmilitarización. El FSP dice
que las naciones de Iberoamérica deben “redefinir la misión” de sus
fuerzas armadas, y reducir violentamente los presupuestos militares.
Esto, al tiempo que se deben reeducar a los militares, introducirlos en
la ideología marxista. Por esto es que vemos a personajes como Alejo
Vargas, Gonzalo Sánchez, León Valencia y otros de la misma especie,
dando clases a los oficiales de nuestras Fuerzas Militares.
El Foro de Sao Paulo dice en 1993, en la declaración final de su cuarta conferencia, en La Habana: “las Fuerzas Armadas constituyen una de las amenazas más serias a la construcción de la democracia política en Latinoamérica”.
Tomas Borge, sandinista y miembro del FSP dijo que “los ejércitos sólo
sirven para dar golpes de Estado y para reprimir al pueblo.. son un
cáncer en nuestros países… no hay razón para que sigan existiendo...”
Lulla da Silva, admirado profundamente
por Capriles, dice en 1994: “Creo que ya tenemos suficientes fuerzas
armadas en el mundo.. Tenemos que disminuir el aparato militar”.
Legalizacion de las Drogas. El
FSP dice que la guerra contra las drogas es un fracaso absoluto y que
“debido a que los narcóticos son un problema tan formidable, debe
examinarse un rango amplio de alternativas, incluyendo la legalización
selectiva…”
Ya desde 1995 Evo Morales, en ese
entonces jefe de la CAPHC, dice que aquellos que pelean contra el
narcotráfico tienen una “mentalidad hitleriana”, y que “defender la coca
es defender la dignidad de la soberanía nacional..”
Rigoberta Menchú, la estrella rutilante
del mamertismo indigenista, le pidió entonces a Evo que le preparara un
documento que ella presentaría ante la ONU para demostrar que la coca es
un “recurso natural y cultural de los pueblos andinos”, y para exigir
una “acción urgente de la ONU para defender su cultivo y consumo..”
Hágame el favor…!
Política económica. El FSP
defiende los acuerdos de libre Comercio, los TLC sin restricciones de
ninguna clase. ¿Por qué..? Porque estos restringen la soberanía
nacional. La intención oculta de estos TLC indiscriminados, es limitar
la elección soberana de las naciones contratantes a fin de alcanzar
beneficios establecidos de común acuerdo.
Es decir, el comunismo castrista ataca
en el papel el libre comercio del neoliberalismo, pero comparte
totalmente su enfoque. Apoyan el Fondo Monetario Internacional y la
entrega de la soberanía a organizaciones internacionales de política
económica. Lulla Da Silva, admirado por Capriles, dice que “se debe
apoyar esto porque es socialismo práctico, para adaptarse a la realidad
mundial”. Navarro Wolf, del M-19, dice que “Alabo al Fondo Monetario
Internacional por haber puesto disciplina en el manejo monetario, y eso
ayuda a la integración.. Yo diría –dice Navarro- que esa es la parte
positiva del neoliberalismo que forzó a los empresarios a ser más
responsables.”
Iván Cepeda, del Polo democrático y miembro del Foro de Sao Paulo, con Alejo Vargas, de la camarilla del ELN, miembro del Foro de São Paulo.
Apoyo al régimen de Castro. Aunque a ustedes les parezca extraño, hay funcionarios estadounidenses afectos a los Castro. Hacen lobby para adelantar negociaciones en la trastienda con el
régimen de los Castro con el fin de normalizar las relaciones con Estados
Unidos.
El argumento con el que basan tales pretensiones,
es que “el régimen de Castro ya no es una amenaza de seguridad convencional e
ideológica para ningún país vecino, y ciertamente no para los Estados Unidos..
Además –dice el informe de 1995- Cuba ha reducido su interferencia en los
asuntos de otras naciones…” Eso lo dijeron en 1995. Pregunten hoy a Venezuela..
pregunten a Colombia…!
Dicen los propagandistas del FSP, que los
candidatos de izquierda “no buscan usar la democracia como una vía para el
socialismo..” Pregunten a Venezuela.. Pregunten a Colombia.
Dicen también que -y esto lo dijo en 1993 Jorge
Domínguez, miembro del Grupo Especial de asuntos con Cuba- : “Cualquier duda
que uno pueda tener sobre cualquiera de los candidatos (de la izquierda del
FSP) es pueril, ellos no están haciendo ahora lo que hacían antes.. Navarro
Wolf no está disparando a nadie más.. no está poniendo bombas por ahí.. Lo
mismo aplica a una variedad de otros grupos que han dejado la violencia…” Eso
dijo Dominguez en 1993.. y eso mismo dicen hoy los terroristas disfrazados con
traje de corbata.
Los guerrilleros de hoy son campesinos,
políticos e intelectuales de día, mientras que en la oscuridad siguen
amenazando la democracia de Colombia, planeando atentados, traficando con
coltán o con coca, ordenando asesinatos selectivos, planeando emboscadas,
atentando contra opositores al régimen de sus afectos. Y todo lo hacen
cubiertos con el paraguas de la legalidad.
Entonces, queridos amigos, la amenaza que se cierne
sobre las naciones de América Latina, ya mayormente conquistadas por la
supranacional narcoterrorista llamada Foro de Sao Paulo, es algo palpable y
espantoso. Ya nos quitaron mar territorial.. van por el archipiélago de San
Andrés, por el Urabá, por la Guajira y por el Catatumbo.. todas regiones
vitales para su proyecto expansionista y criminal.
Juan
Manuel Santos y su mentor, Fidel Castro
Ya cayó Venezuela. Colombia se mantiene
de pie, a pesar del camarada Santos, alias “Santiago”. Pero no por mucho
tiempo. A las puertas del horno ya está otras nuevas amnistías e
indultos para los peores criminales de Colombia, para los más apátridas y
sanguinarios. Ya se la dieron a los del M-19 y hoy tenemos los
resultados: Persecución judicial infame contra los mejores combatientes
de nuestras Fuerzas Militares, socavación de nuestros valores, control
sobre el sistema educativo y judicial, control de universidades y
colegios, alcaldías, gobernaciones e institutos descentralizados para
usar los recursos públicos como caja menor del terrorismo. También se
han convertido en referentes morales e ideológicos, y esto lo hemos
aceptado como si fuera asunto de poca monta.
Ya cayó Venezuela. Y el puntillazo final
para Colombia lo propinará Juan Manuel Santos y su sanedrín de
traidores, con cúpula y todo, al entregar nuestro amado país en las
fauces de los criminales de las FARC que, al igual que los del M-19 se
convertirán en nuestros congresistas, nuestros alcaldes, nuestros
maestros, nuestros líderes espirituales, nuestros ejemplos de virtud,
decencia y honestidad.
Qué tragedia…
Fonte:
http://www.periodismosinfronteras.org/foro-sao-paulo-peligro-para-democracia.html
http://www.periodismosinfronteras.org/foro-sao-paulo-peligro-para-democracia.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário